如影随形

只有通过“不说人类的话”，我们才能通过评论

发布时间：2025-05-15 11:29编辑：365bet体育投注浏览（119）

一眼一只眼睛，结束时期即将到来。每个学生都有一个非常重要的任务要完成，即结束论文。论文完成过程中最困难的部分无疑是毕业论文的英镑检查。在AI技术的开发中，为防止AI发展毕业论文，对AI智能检测进行了审查，并与更多受干扰的学生进行了审查。这种规定是学术严格和规范性的镜子，但是为什么对本文窃的年度考察会给毕业生带来“怨恨”呢？ 01 难以检查问题 种类 经历的人： 我的第一批支票是0.45％，院长和主管都说这太低了。我认为还有另一个从英语毕业的学生。他的体重检查率为0.22％，外语中的所有贵族都在越来越好。太高，不强大。 @Forest Gray Fox 当时我的论文是WR我自己，他们在历史上，检查率为2.1％。我是如此愚蠢，以至于我觉得自己正在创造一个非正式的学术史。 @Apocalypse灭菌器 将其更改为英语，然后将其更改为俄罗斯人，然后更改为中国人，然后再到中国人。 @Dream y 要检查严重性检查，在检查之后，我用普通语言更改了所有红色，并将其降低到约2％。这不再是学术。它读得很简短，无人居住和胡说八道。没有办法传递它。这是传递它的唯一方法。 @正小 学习： 体重减轻之前：用西红柿炒鸡蛋 体重减轻后：用柿子播放的鸡蛋@qnmdgt 例如，获取我的基本历史记录。有些事情是基调的，但我无法改变它们，文学材料无法改变它们。如果他们改变了，他们对历史感到厌恶。如果添加了这两件事，它们将是红色的。它们需要更改，但设定的语调是不可撤销的，历史材料无法更改，并且y只能计算单词。可以通过200个单词清楚地解释的原始单词应添加到500个单词中。一段时间后，检查英镑的成本增加了。我的论文是每小时120张，但我无法检查一次。 @未分 审查磅时，重复了许多专业术语，因此他们需要将其更改为困难的解释。如果重复它们，则需要调整单词的顺序。忘了这一点，假设我编写的程序已重复。上帝，软件计划是各种大型跳跃的结合。我可以从软件库开始还是重写软件？ @Ji Xia 22 对于那些研究法律的人，朗诵率应降低至10％。对于不在法律上撰写文章而写法律的论文是不可能的。我不可能不对法律学者的观点和观点进行分类。重复了法律的文章，重复我自己的话也被重复。内容是颠倒的，并且单词更改是重复的无论如何。 @时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时 减肥过程是如此之多！检查pla窃的不合理之处在于，通过检查pla窃的不同系统的结果发生了巨大变化，pla窃说明的窃系统的价格很昂贵。为了符合标准，我需要重复审查并将其更改为非常高的不同系统。 @jjjjjjjbang 窃检查算法非常机械。例如，在同义词中更改特定的单词并组织单词 - 以下单词不被认为重复 - 重复进行，以使学生很容易利用学生的优势，而真正的原始内容由于其表达方式可能会误解。 @Grandma Jiu在火山中 02 这不是可疑的组织率 旁观者： 到目前为止，许多AI检测内容不是重复的速度，而是写作的语法，这意味着如果它已经窃，则不会对其进行判断，但是我F用-set写作类似于写theai。这种发现真的需要吗？ @王子子 学习： 我试图尝试从上个世纪到更广为人知的窃核对网站的一些文章和材料，但是AIGC的利率实际上超过10％。您认为这很重要吗？ @同在 AI率，检查此事比检查重量级人物要昂贵。我了解到红标是我自己写的。那么我的搜索是什么意思？ @L 现在，您不仅有pla窃检查，而且还进行了AI费率。如果您写得太专业和陈词滥调，也可以被认为是AI编写的。您不仅应该减轻体重，而且还应该将单词更改为人类单词，而不是太多的人类单词。 @生做 我发现，如果您使用大量的学术词汇，您的语言是合乎逻辑和标准性的语言，则很容易判断为AI。 @Little Moon摇动您的手臂 如果您想将AI检测传递给CNKI，您是否需要使用非人类或非AcademIC术语并移至方言和语言来通过？将来，每个人都应该创建更多本地流行语。我们不习惯这个学术界，这取决于发表文章时系统的表达！ @yilin 老实说，AI的例子完全是我通常的写作风格，当我早年接受培训时，我就朝这个方向做到了。写论文时，您应该显示句子的级别和清晰度，以及必要的单词和直接单词，例如第一个，第二，第一个，第二。现在不值得，反对天冈。 @momo 尽管AI技术变得更加有足够的词，但AI更像人类的单词，我们需要回顾AIGC，而减少AIGC的方法是打破一堆显然是人类叙事方法的单词，这些词是混乱且无关紧要的，因此从某种意义上说，我们已经成为AI。 @baka ako 在课堂上，老师说教学应包括在AI中，有时他们会要求我们直接向DeepSeek求婚，我们不允许它通过撰写论文来使用它。 @日本天地9樱桃番茄 主要问题是AI检测技术不是标准化的，也不是完全开发的，甚至其判断标准也不清楚。独立完成的纸张被认为是高度的AI率。经过持续的变化，文本发现，具有连贯的逻辑思维和严格和适当的MGA单词已被更改，无法识别。 @lu Zhuohao的小玫瑰。 我刚写完论文，写了六个草稿。从第二稿开始，老师要求提交AI报告。它显然写给我，但据推测AI写了它。甚至老师在纸上写的经文也以红色标记。为了降低AI率，我需要添加一些胡说八道，也就是说。给予后，我说我的语言还不够学术。重复重复重复后，对此过程没有贡献或输出。 @Life不会结束 duplica市场上的检查网站不平衡，免费，会员资格和高成本，发现的差距也很大。位于CNKI，VIP和研究中的重复速率不同，更不用说当今逐渐出现的AI了。速率大不相同。 Mamany网站仍然有错误的目标来促进自己的体重减轻和AI广告。 @sansi 03 如何使窃检查系统更加合理 旁观者： 随着论文数量的不断增加，将窃的独特要求作为合格的角色已经过时。此外，大多数本科生发现很难在新领域进行研究，而论文只能被迫成为“农民”，而窃的检查速度只能增加而不是降低。 @油光小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小小 我们仍然应该专注于培训。因为在纸上开发和检查事物时很难避免错误和误解，而且它们很昂贵，为什么不增加实际判断力的强度？我可以指定MASG的标记和功能吗？ @yu qingwen 大学生也应小心，不要在免费网站上廉价论文以检查pla窃，因为它们将导致泄漏他们的论文。 @王彩 我总是相信人们除了理解之外不能做任何事情。使用AIGC的文本形成也是如此。如果一个人没有良好的写作技巧，则很难判断AI产生的内容是否满足要求。使用波兰语言工具更好地促进科学研究可能是一件好事。我不明白的是，为什么今天的某些AIGC检测工具询问AI是否通过所谓的“爆炸率”和“怀疑率”编写了逻辑顺序的人造文本。人工智能的研究只会越来越接近人们写作的风格。如果AI检测的开发太变形，则过度验证。而不是考虑在“ AI率”上，本文的质量应该是教授可以根据基本技能一眼说的话，而不是依靠不安全和过度依赖的AI检测标准。 @franz。 学习： 学校没有AI率，但是有必要表达使用普通AI的使用，我认为这也是指导方法。 @日本日本日本日本日本日本日本日本日本日本日本日本日本 检查磅太贵了。一次检查本科论文的成本为20-40元。如果您添加询问AI，则需要添加更多钱。从写作开始到最终草案，检查IS纸至少需要四到五次。它是两三百元人，这是学生的重大负担。诸如CNKI之类的平台应该是免费的或便宜的，而不是利用其垄断地位来赚取巨大的利润。 @Second -Beenfit冷知识 为了减肥，我还用简短的句子划了几句句子，并将它们合并为长句子，以及纸质最终的质量ly拒绝了。我希望学校可以增加引用的比例，以便我们不必努力工作以减轻正常引用的体重。 @Vitamin Luey 不同平台上的数据库不同。您可能会在其他网站上查看10％，学校网站将在您的学校网站上查看50％。学校的一半是指定网站以检查严重性，并尝试尽可能长时间地使用数据库。但是，当我们不必那样！ @hahaha 检查窃是消除窃的一种方式，但是检查应该是轮廓，聚焦和中心。每个句子都会审查，而不是服务中心的句子。所有这些都是重复的，并占很大比例。我不喜欢这种支票。 @tianshuixing河 窃检查的最终结果应该是人与机器之间合作的结果，而不是相信机器中的口味，应该是一个从范围中删除一些不必要的分数的人重复率审查。例如，一位固定的导师在这方面做到了这一点，因此您无需随机更改纸张以进行结果，并且不会因重复率的数量而交换。毕竟，机器比较了喇嘛的类似文本组合，并且不知道内容。 @dingdong Saul 我认为论文检查应该给老师一个选择的机会。缓慢的报告发布并向老师展示了。当老师看着它时，他觉得不可避免的是缓慢的地方会很重，因此他应该通过它。 @拿着红色伞的鱼 窃检查软件应由工业和信息技术部和教育部开发。它应该注意公共福利和低收入。 CNKI的一家公司无法垄断高价收费！此外，检查窃的规则和机制应该是透明的，一些专业名词和学术固定表达式应应被删除。专业人士做专业的事情，不能为了磅的目的而无法表达磅，因为他们做不错的文章并且很难阅读。最后，应该给出审查红色标记的基础，论文双重和怀疑是窃的，并将窃的结果用作参考，并且特别审查委员会确定窃或不足的变化，以优化窃软件和manu，以确定plagiarism plagiarism是否检查窃的检查。 @南大大大 主人说 学生最“富有同情心”的制造商本身不是法规，而是不合理的考试要求。第一点是规则尚不清楚，标准不团结。如果论文要通过评论，学生只能通过在黑暗中通过多个自付的磅和探险家和Sumulong进行检查。其次，考试方法非常粗糙。所有专业都使用相同的评估方法，Regar每个专业的特异性。通过“无需做事”问题，学生会因更改论文而受到干扰，并影响学院的规范表达。此外，窃窃的主要网站的计费标准也很统一，甚至很昂贵，这会给许多窃支票带来经济负担。 与窃的纠纷已经存在了很多年。相关部门不能忽略学生的强烈要求。考虑机器窃检查的结果。还必须在窃检查系统中制定更详细的法规。为了使审核政策明确并允许学生更清楚和客观地调整文书工作，还需要更多的公共服务来检查服务，以减轻学生的负担。同时，随着技术的持续发展，分析技术无法得到处理。它需要是小鬼备受推动，使其更加聪明，高效，以便学生可以在学术界更加自由地展现自己的优势。 您认为纸质评论更合理的是什么？